Tuulivoiman rooli puolueiden energiapolitiikassa
Suomen on tehtävä johdonmukaisia toimia tukeakseen uusia energiasektorin investointeja. Hiilineutraali, omavarainen energiantuotanto edellyttää kasvavaa tuulivoimatuotantoa. Suomen Tuulivoimayhdistys kysyi eduskuntavaaleihin valmistautuvilta puolueilta, millaisena ne näkevät tuulivoiman roolin Suomen energiajärjestelmässä, ja miten se näkyy puolueen päätöksissä. Puolueet kertoivat myös mitä konkreettisia tekoja heillä olisi tarjota, jotta tuulivoiman rakentaminen Itä-Suomeen helpottuisi. Pyysimme vastauksia puolueen puheenjohtajan, puoluesihteerin tai energia-asioista vastaavan nimissä. Suomen 39. eduskuntavaalit järjestetään sunnuntaina 2. huhtikuuta 2023.
Näitä kysyttiin:
1. Millaisena näette maa- ja merituulivoiman roolin Suomen energiajärjestelmässä tulevaisuudessa ja miten se näkyy puolueenne päätöksissä?
2. Miten puolueenne helpottaisi tuulivoiman rakentamista Itä-Suomeen
Vihreät – Maria Ohisalo
Tuulivoiman tuotanto on lisääntynyt ennätysvauhtia, ja siitä on tulossa Suomen tärkein sähköntuotannon lähde. Vihreät haluaa nopeuttaa vihreän siirtymän hankkeiden, kuten tuulipuistojen hankeprosesseja jatkamalla hallituksen käyttöönottamaa vihreiden investointien kiihdytyskaistaa myös ensi vaalikaudella. Viranomaisresursseja tulee lisätä luvituksen ja valituskäsittelyjen sujuvoittamiseksi. Lisäksi on tarpeen selkeyttää kaavojen korkeusrajoituksista poikkeamiseen ja verkkoliityntään liittyviä käytäntöjä.
Vihreät pitää merituulivoimaa merkittävänä keinona paitsi tuottaa sähköä myös tasata tuulivoiman vaihtelevaa tuotantoa. Merituulivoimalle sopivat alueet tulee kartoittaa ja niiden lupahakemukset tulee käsitellä joutuisasti. Vuokrakustannukset ja verkkoliittymään liittyvät käytännöt tulee yhdenmukaistaa muiden Itämeren valtioiden kanssa. Vihreät esittää merituulivoimalle maltillista tuotantotukea, joka jaettaisiin kilpailutuksen kautta. Yli puolta Suomen aluevesistä hallinnoi Metsähallitus, jolle on turvattava riittävät resurssit merituulivoiman edistämiseen.
Pääosa tuulivoimasta on tähän mennessä rakennettu Länsi-Suomeen. Itä-Suomessa haasteena ovat erityisesti kantaverkon riittämättömyys sekä Puolustusvoimien tutkavalvonta. Vihreät vahvistaisi Itä-Suomen kantaverkkoa. Tutkien aiheuttamien rajoitusten vähentämiseen on annettava selkeä aikataulu ja turvattava tarvittavat resurssit. Tuulivoiman hyväksyttävyyden lisäämiseksi on tärkeää lisätä tutkimustietoa tuulivoiman vaikutuksista luontoon ja muihin elinkeinoihin.
Suomen Kristillisdemokraatit – Sari Essayah
Tuulivoimalla on jo nyt merkittävä rooli Suomen energiajärjestelmässä ja osuus kasvaa, kun aloitetut hankkeet ja osakin suunnitteilla olevista hankkeista toteutuu. Suomi on Euroopan kärkimaita tuulivoimainvestoinneissa suhteessa maan kokoon ja omaan sähkönkäyttöön. Tämä on sinänsä järkevää, koska Suomessa on tuulivoimalle varsin suotuisat sääolosuhteet. Kysymys lähinnä kuuluu, paljonko on sopivasti, ennen kuin haitat kasvavat hyötyjä suuremmiksi.
Tuulivoimalla tuotetun sähkön tarjonnan lisääntyessä myös haasteet mm. sähköverkolle ja maankäytölle lisääntyvät, samoin kuin materiaalien kulutus. Tuotantoteholtaan voimakkaasti vaihtelevan sähköntuotannon voimakas lisärakentaminen synnyttää haasteita Suomen ja Euroopan sähköverkolle, lisäten mm. tarvetta siirtolinjoille, säätövoimaratkaisuille ja joustavuuden edellyttämille järjestelmäratkaisuille. Monimutkaisuus lisää järjestelmän häiriöalttiutta. Nämä seikat on paremmin huomioitava tuulivoiman rakentamisessa ja kustannuksissa.
Sähköverkosta irrallaan toimivat kokonaisuudet (ns. saarekekäyttö), jossa tuulivoimalla tuotettu energia käytetään paikallisesti esim. vedyn tuotantoon, eivät luo säätövoiman lisäämisen ja kantaverkon vahvistamisen tarvetta ja ovat siksi tulevaisuuden ratkaisuja.
Merkittävä osa Suomeen investoivista tuulivoimayhtiöstä on ulkomaalaisomistuksessa ja voitotkin valuvat ulkomaille. Sen sijaan monet em. kustannukset jäävät Suomeen. Myös maanomistajien pakkolunastuskorvaukset pitäisi saada linjaan energiantuotannon tuottojen kanssa.
Kannatamme tulevaisuuden tuulivoimarakentamisessa merituulivoiman suhteellisen osuuden kasvattamista mm. maankäytöllisistä syistä.
Tuulivoimarakentamista Itä-Suomeen voidaan lisätä maanpuolustuksen tarpeiden sallimissa rajoissa, kunhan edellisessä kohdassa esille nostetut näkökohdat otetaan huomioon.
Perussuomalaiset – Matti Putkonen
Perussuomalaisten mielestä tuulivoima on todella ongelmallinen osa energiajärjestelmää, koska tuotanto on sattumanvaraista. Se vauhdittaa metsäkatoa sekä tuhoaa luonnon monimuotoisuutta. Sähkön alkuperätakuu ohjaa voimakkaasti tuotannollisia investointeja kohti hyvin vaihtelevaa tuulivoimatuotantoa. Lisäksi investoinnit tuulettomien päivien sähköntuotantoon jätetään muiden sähkönkäyttäjien ja -tuottajien kustannettavaksi. Tästä aiheutuu korkea ja rajusti heiluva sähkön hinta, ja lopulta sähköpula. Alkuperätakuujärjestelmä on uudistettava, todellinen hiilipäästö vastaten kulutettua sähköä on otettava huomioon.
Rakennuslupaa ei tule myöntää ilman, että tuulivoimayhtiö takaa, varmistaa ja rakentaa vastaavan määrä säätövoimaa.
Tuulivoimalat ovat aiheuttamassa todellisen metsäkadon Suomessa. Alueiden ja linjojen hakkuut pirstovat metsän, heikentävät luonnon monimuotoisuutta ja estävät virkistyskäyttöä. Tämä on räikeässä ristiriidassa EU:n biodiversiteettistrategian tavoitteiden kanssa, vaikutukset heijastuvat paitsi lajistoon myös ekosysteemien toimintaan.
Metsäkadon ehkäisemiseksi tuulivoimayhtiöiltä tulee edellyttää vähintäänkin voimalan vaikutuspiiristä kaadettujen puiden määrää vastaava istutusvelvoite.
Perusteelliset puolueettomat tutkimukset toteavat yksiselitteisesti: ei ole sellaista uutta teknistä ratkaisua, joka poistaisi tuulivoiman tutkille aiheuttamat ongelmat. Siksi Itä-Suomi on jätettävä tuulivoimasta vapaaksi vyöhykkeeksi.
Suomen Keskusta – Eeva Kalli
Keskustan tavoitteena on moninkertaistaa tuulivoimatuotannon määrä 25-30 TWh:n tasolle vuoteen 2030 tultaessa. Tuulivoima on kustannustehokas ja päästötön energiamuoto, jonka potentiaali pitäisi pyrkiä ottamaan käyttöön täysmääräisesti. Tämä tavoite on kirjattu Keskustan tuoreeseen energialinjaukseen. Tuulivoiman edistämiseksi tulee huolehtia, että Suomi on houkutteleva investointiympäristö ja että esimerkiksi tuulivoimarakentamiseen liittyvä lupaprosessi on mahdollisimman sujuva. Samalla on huolehdittava tuulivoiman sosiaalisesta hyväksyttävyydestä ja esimerkiksi siitä, että maanomistajat saavat kohtuullisen korvauksen, jos heidän maansa jäävät johtokäytävien alle. Johtokäytävien lunastuksista saatavia korvauksia on parannettava lunastuslain uudistamisen tai erillissääntelyn kautta.
Keskustan linja energiapolitiikassa on jo kauan ollut lisätä uusiutuvan ja puhtaan energian osuutta sekä huolto- ja toimitusvarmuudesta huolehtiminen lisäämällä kotimaista tuotantoa sekä rakentamalla siirtoyhteyksiä naapurimaihin. Nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa tämä on entistäkin tärkeämpää.
Yksi konkreettinen keino helpottaa tuulivoimarakentamista Itä-Suomeen on käyttää kompensaatioita, joissa tuulivoiman rakennuttaja korvaa puolustusvoimille häiriöstä aiheutuvat kustannukset ja hankinnat. Nykyiseen kompensaatiota koskevaan lakiin voitaisiin lisätä alueita Itä-Suomessa, jotta kompensaation käyttö myös siellä olisi mahdollista puolustusvoimien harkitsemissa rajoissa.
Sosialidemokraatit – Antton Rönnholm
SDP:n tavoitteena on energiaomavarainen Suomi vuonna 2025. Se vaatii tuulivoiman rakentamista kaikkialle Suomeen. Maa- ja merituulivoiman rooli on erittäin olennainen Suomen energiajärjestelmässä, päästöttömässä sähköntuotannossa ja vihreässä siirtymässä.
Maatuulivoiman osalta SDP on hallitusvastuussa ollessaan edistänyt lupaprosesseja säätämällä vihreän siirtymän hankkeille määräaikaisen etusijan lupahallinnossa. Luvitusta on syytä kehittää myös ensi kaudella ja nopeuttaa lupaprosesseja mm. lisäämällä resursseja lupahallintoon ja edistämällä sähköisiä palveluita.
Merituulivoiman kiinteistöveron alentamisen kaatuminen osana kiinteistöverouudistuksen kokonaisuutta oli harmillista. SDP on valmis viemään eteenpäin esityksiä, joilla luodaan merituulivoimalle kannusteita. Merituulivoiman investointitukia on syytä kehittää ja erityisesti panostaa siirtoyhteyksiin.
Merituulivoimaloiden suunnittelussa tulee aina huomioida väylien esteetön käyttö. Sujuva ja turvallinen meriliikenne väylillä ja väylien ulkopuolisilla merialueilla ympäri vuoden on tärkeää.
SDP:n mielestä tuulivoimaa tulee voida rakentaa koko maahan. Puolustusvoimien kanssa on pyrittävä yhteisymmärrykseen rakentamisen sääntelystä tutka-alueilla ja mm. tutkakysymyksiin on etsittävä aktiivisesti ratkaisuja. Koska tilanne on ollut Itä-Suomessa tuulivoimarakentamisen osalta hankala jo kauan, nopeita ratkaisuja on vaikea keksiä. Odotamme selvitystyön tuloksia ja haluamme olla viemässä parhaita ratkaisuja eteenpäin.
Vasemmistoliitto – Li Andersson
Suomen on lisättävä erityisesti tuulivoiman sekä aurinkoenergian tuotantoa. Luvitus ja sen nopeuttaminen sekä yksinkertaistaminen ovat tässä avainasemassa, ympäristövaatimuksista sinänsä joustamatta. Myös siirtoverkkojen riittävästä kapasiteetista on huolehdittava. Merituulivoima on toivottavasti tulevaisuudessa vakautensa vuoksi tärkeässä osassa energiajärjestelmässä. Meribiodiversiteettivaikutukset on minimoitava hauraan Itämeren vuoksi.
Esteet tuulivoiman rakentamiselle Itä-Suomessa on poistettava. Puolustusvoimien tutkat ja tuulivoima on voitava yhteensovittaa Itä-Suomessa.
Kokoomus – Sanni Grahn-Laasonen
Koemme tuulivoiman roolin erittäin merkittävänä ei vain energiajärjestelmässä vaan myös siinä, mitä tuulivoima mahdollistaa. Tuulivoiman avulla voimme ja haluamme tehdä Suomesta puhtaan ja edullisen energian suurvallan. Näin voimme rakentaa uutta, puhtaamman teollisuuden aikakautta eli saada investointeja ja työpaikkoja Suomeen. Siksi Kokoomus haluaa monin tavoin vauhdittaa tuulivoiman rakentamista sekä muilla tavoin varmistaa vetytaloudelle ja siitä saataville arvoketjuille hyvä toimintaympäristö.
Meidän pitää yhteensovittaa aluevalvonnan toimintakyky ja tuulivoiman rakentamisen lisääminen itäisemmässä Suomessa. Lakia tuulivoiman rakentamisesta kompensaatioalueelle käytetään nyt Perämerellä, mutta olisi hyvä pohtia sen laajentamista uusille alueille. Joka tapauksessa olisi hyvä saada tarkempaa tietoa alueista, joille tuulivoimaa voidaan rakentaa ja millä edellytyksin hankkeet voivat edetä. Tässä toivomme Puolustusvoimien lisäävän ennakoitavuutta ja läpinäkyvyyttä turvallisuudesta ja puolustuksesta tinkimättä.
Suomen ruotsalainen kansanpuolue – Fredrik Guseff
RKP suhtautuu avoimesti tuulivoiman rakentamiselle sekä maalle, että merelle. Merituulivoiman rakentaminen Suomen talousvyöhykkeelle vaatii kuitenkin lainsäädäntöä ennen kuin lupia voidaan myöntää, jotta voimme saada verotuloja niin kunnalle kuin valtiolle. Tuulivoiman sijoittaminen sekä maalle että merelle on määriteltävä paikallisten olosuhteiden mukaan ja aktiivisen vuoropuhelun avulla paikallisen väestön kanssa, huomioiden myös luonto-, maisema- ja virkistysarvot sekä esimerkiksi merenkulun ja kalastuksen edellytykset.
Tuulivoiman laajentamiselle on potentiaalia monissa osissa Suomea. Tuulivoimalat vaikuttavat kuitenkin Suomen alueen tutkavalvontaan. Mielestämme tuulivoiman kehittäminen ei saa haitata puolustuksemme toimintaa. Suomen aluevalvontaa ei saa vaarantaa.
Tuulen tuomaa työtä: Titta Makkonen
Juttusarjassa esitellään tuulivoiman työllistämiä ihmisiä ja heidän työtään.
Nimi: Titta Makkonen
Työpaikka: FCG Finnish Consulting Group Oy
Koulutus: Filosofian maisteri FM, ekologia ja evoluutiobiologia 2020
Miten tuulivoima työllistää sinua?
Osallistun eri tuulivoimahankkeiden YVA-prosesseihin; maastokaudella käyn inventoimassa arvokkaita luontokohteita, viitasammakoita ja liito-oravia tuulivoimahankealueilta ja niiden sähkönsiirtoreiteiltä, ja maastokauden ulkopuolella kirjoitan luontopuolen tekstejä YVA-ohjelmiin ja selostuksiin. Teen myös Natura-arviointeja tuulivoimahankkeisiin liittyen.
Mikä on parasta työssäsi?
Työ on monipuolista, sillä hanketyypit, joihin luontoselvityksiä tai luontovaikutusten arviointeja tehdään, vaihtelevat esimerkiksi matkailusuunnitelmista ja väylähankkeista tuuli- ja aurinkovoimaan, ja hankkeet sijaitsevat eri puolilla Suomea. Maastotyöt tuovat mukavaa vaihtelua toimistohommille etenkin kesäaikaan, ja Suomi tulee tutuksi kohteelta toiselle ajellessa. Työkaverit samassa konttorissa ja kauempana Teamsin päässä ovat ihan parhaita ja antavat voimaa arjen puurtamiseen.
Mieleenpainuvin muisto työsi parista?
Työhistoriani FCG:llä on vielä sen verran lyhyt, että muistoja ei ole ehtinyt kertyä kovin suurta määrää. Kuitenkin mieleen ovat jo jääneet kaikki yhteiset tapahtumat ja niissä vallinnut lämmin yhteishenki, kuten koko FCG:n kick off -tapahtuma viime tammikuulta ja FCG:n taukojumppavastaavien eli Tulenkantajien yhteinen koulutus- ja treenisessio helmikuulta. Veikkaan että ensi kesän maastokauden jälkeen muistojen laari on rikkaampi, luonnossa kun usein sattuu ja tapahtuu.
Tuulen tuomaa työtä: Airice Oy
Juttusarjassa esitellään tuulivoiman työllistämiä ihmisiä ja heidän työtään.
Yrityksen nimi: Airice Oy
Toimiala: Tuulivoima-alan asiantuntijatyöt, GWO koulutukset
Perustamisvuosi: 2009
Miten tuuli työllistää teitä?
Tuulivoima-alalla ei ole kahta samanlaista työpäivää. Tehtävien monimuotoisuus ja ”kaikki vaikuttaa kaikkeen” suunnittelu ovat kiehtoneet jo 15 vuoden ajan! Airice on osakkaana 3D Wind Service Oy:ssä ja kenttätyöt tehdään osana 3DWS:n miehistöä. Noihin mahtuu niin lapojen korjauksia köysistä, satoja drone-lentoja kuin voimaloiden sisällä ryömimisiä ja tekniikkapalavereita lukuisten ammattilaisten kanssa. Kouluttamisen määrä on lisääntynyt, koska ala tarvitsee uutta työvoimaa ja paljon. Parhaita päiviä ovat ne, kun kohtaa aiemmin kouluttamansa ammattilaisen ylpeänä työssään tai sitten itse ratkaisee ongelman kentällä ja laittaa päivän päätteeksi voimalan pyörimään.
Millaisena näette tuulivoima-alan tulevaisuuden omassa yrityksessänne?
Tuulivoimaloissa työskentelevien ihmisten määrä on lisääntymässä merkittävästi ja koulutuksen laatuun täytyy panostaa. Tämän talven projekti on ollut uuden koulutuskeskuksen perustaminen Toholammille (GWO koulutukset) sekä ammattikoulutusyhteistyö Pohjanmaalla ja Virossa. Toholampi valikoitui pienenä paikkakuntana, joka tiedostaa alan kasvutarpeet ja sijaitsee täydellisesti tuulivoiman keskiössä – liki 70 prosenttia Suomen tuulivoimasta näyttää mahtuvan 250 km säteen sisään. Keskusta on rakennettu ilman kompromisseja ja siinä tullaan tarjoamaan parasta koulutusta niin uusille kuin alalla jo oleville.
Parhaat puolet tuulivoiman parissa työskentelyssä?
Ammattiylpeys. Työt ovat vaativia, mutta toisaalta myös uusiutuvan energian merkitys on valtava. Mitä korkeammalle mennään, sitä vähemmän on sijaa ”sinne-päin” suorituksille. Ammattilaiset ovat varmoja omasta työstään ja luottavat toisten ammattilaisten työhön. Asioita ei jätetä kesken virka-ajan päättyessä eikä ongelmaa siirretä seuraavalle tiskille. Tähän toimitapaan soveltuvat ihmiset tulevat myös keskenään hyvin toimeen. Hienojen ihmisten lisäksi, myös alati kasvavat tuulivoimalat tuovat elämyksiä – aamu pilvien yläpuolella, jätti-isot lavat, mielettömät nosturit ja puhtaan voiman tuntu ovat kaikki hienoja asioita!
Tuulivoimaprojekti parantaa yksityisteiden kuntoa ja lisää liikennettä
Tuulivoimaa rakentava yritys vastaa tuulipuiston alueella kulkevan yksityistiestön kunnostustoimista ja niistä aiheutuvista kuluista. Tiekunnat ovatkin yksi tuulivoimaprojektin tärkeistä sidosryhmistä. Erikoiskuljetukset ovat raskaita ja ne vaativat paljon tien kunnolta, kantavuudelta ja leveydeltä. Myös betoni- ja maa-aineskuljetuksia tehdään merkittävä määrä. Tuulivoimayhtiön tavoitteena on saada tie hyvään kuntoon ja pitää se kunnossa jatkossakin, vuoden ympäri.
Tuulivoimarakentamisen myötä tien kunto paranee poikkeuksetta. Samaan aikaan on selvää, että liikennemäärät kasvavat. Ajoliikenne on huipussaan rakennusaikana lukuisten maa-aines- ja betonikuljetusten myötä. Varsinkin suurissa tuulivoimapuistoissa onkin edullisinta, mikäli maa-aines ja betoni saataisiin tuotettua paikan päällä, jolloin kuljetukset vähenisivät.
Yksi voimala vaatii kolmisentoista erikoiskuljetusta, kun tornilohkot, konehuone, napa ja kolme lapaa tuodaan rakennusalueelle omina kuljetuksinaan. Liikennemäärät ovat huomattavasti pienempiä voimaloiden tuotantovaiheen aikana. Huoltoliikennettä on vuoden ympäri ja paikallista palvelua tarvitaan tiestön talvikunnossapitoa varten.
Yhteydenpito tuulivoimarakentajan ja tiekunnan välillä on paras aloittaa hankkeen varhaisessa vaiheessa. Sovittavia asioita ovat rakennustöiden toteuttamiseen liittyvät liikennejärjestelyt ja tien kunnon toteamiseksi tehtävät katselmukset, mahdollisten sähkö- ja tietoliikennekaapeleiden sijoittaminen tien yhteyteen sekä tien ympärivuotinen kunnossapito tuulipuiston elinkaaren aikana.
”Tärkein viesti hankehenkilöille on se, että tie- ja kuljetusasiat täytyy ottaa haltuun heti projektin alussa. Tiekuntien hallinto on hidas, sillä moni tiekunta kokoustaa vain kerran vuodessa. Jos halutaan ylimääräinen kokous pystyyn, niin ainakin sen kuluihin on syytä olla valmis osallistumaan”, Suomen Tieyhdistyksen johtaja Simo Takalammi muistuttaa.
Yksityisteitä on monenlaisia, samoin tuulivoimaa rakentavia yhtiöitä
Yksityisteiden ja tuulivoimapuiston sopimuksissa on paljon tapauskohtaista vaihtelua. Joillekin yhtiöille on luontevinta tulla osaksi tiekuntaa, joillekin taas on selkeämpää maksaa käyttöön perustuvia korvauksia. Osa etenee tietoimituksen turvin, osa erillisin sopimuksin. Kaikissa tapauksissa tuulivoimatoimija maksaa tien kunnostustoimet. Kaikki sopimukset tehdään siten, että ne ovat tarvittaessa siirrettävissä kolmannelle osapuolelle, mikäli puiston omistaja jossain kohtaa vaihtuisi. Rahoittajakin vaatii sopimusten pysyvyyttä ja siirrettävyyttä.
Joskus yksityistien päässä, tuulipuiston takana, on paljonkin pysyvää asutusta, toisinaan taas tien käyttömäärät nousevat merkittäviksi vasta tuulipuiston rakentamisen myötä. Yksityisteiden rajoitukset eroavat maanteiden yleisistä rajoituksista. Niihin voi vaikuttaa esimerkiksi mitä toimintoja tien varrella on tai kuinka kovaa sillä saa tai ylipäänsä voi ajaa.
Yksityisteiden kannalta tuulivoima on yleensä positiivinen asia
”Tiet tulevat erinomaiseen kuntoon ja yleensä voimalaitoksia pyörittävä operaattori ottaa vielä teiden auraukset hoitaakseen vuosikymmeniksi”, Takalammi toteaa.
Tiekuntien yhteystiedot voivat olla kiven alla. Maanmittauslaitoksella on yksityistierekisteri ja Väylävirastolla Digiroad-palvelu.
”Näistä pitäisi tiedot löytyä, koska tiekunnilla on velvollisuus ylläpitää ajantasaisia yhteystietojaan, jos hakevat yhteiskunnalta avustuksia tienpitoon. Kaikki eivät hae avustuksia ja rekisterit ovat tältä osin puutteellisia. Ammattilaisilla on käytössään KTJ-tunnukset, joilla tietoja saa haettua kiinteistöjen lainhuutotietoja. Sieltä löytyy tien varressa olevien kiinteistöjen omistajia ja yhteystietoja voi myös salapoliisin työllä etsiä”, Takalammi kertoo.
Asiaa kuitenkin helpottaa se, että lain mukaan tieosakkaan (=kiinteistön omistajan) velvollisuutena on ilmoittaa yhteystietonsa tiekunnalle. Jos joku ei ilmoita niin tiekunnan vastuulla ei ole niiden hakeminen. Tiekunta voi pitää kokouksensa ilman, että kutsuu näitä henkilöitä kokouksiin. Näin tuulivoimahankkeen läpivieminen ei näihin kaadu.
Suomen Tuulivoimayhdistys ja Suomen Tieyhdistys ovat viime vuosina tulleet keskenään tutuiksi, tiivistäneet yhteistyötään ja pohtineet yhteistyömahdollisuuksia ja synergioita: miten saamme prosesseja hiottuja ja tietoa jaettua mahdollisimman tehokkaasti, puolin ja toisin. Neuvoja, apua ja tukea tuulivoimaprojektin ja tiekunnan yhteistyöhön on tarjolla. Hyvällä – ja järkevällä – vuorovaikutuksella ja sopimisella tuulipuisto on usein tiekunnankin etu.
Hyväksi havaittuja vinkkejä yhteisille teille
- Sovi tienkäytöstä hyvissä ajoin ennen rakennustöitä ja huomioi, että suunnitelmat saattavat elää. Kannattaa kuitenkin sopia riittävän selkeästi ja kirjallisesti tien käyttömääristä, tien muokkauksen periaatteista, suunnitelmien toimituksesta ja esim. pintamateriaalista.
- Hoitokunta tai toimitsijamies voi antaa väliaikaisen tienkäyttöluvan, esim. rakennustöiden ajaksi. Säännölliseen ja pitkäaikaiseen käyttöön sopimukset tekee tiekunta. Tämä tulee huomioida sopimuksia hyväksyttäessä.
- Muista sopia itse tien lisäksi mahdollisista tiealueelle sijoitettavista kaapeleista, rummuista ja muista vastaavista.
- Samalla kannattaa sopia mm. liittymistä metsäpalstoille. Perusoletus on, että olemassa olevat liittymät säilyvät käyttökelpoisina.
- Liittymis- ja käyttömaksujen määrittämisen tulee perustua kohtuulliseen korvaukseen tienkäytöstä ja -kulumisesta. Tiekunta ei voi tuottaa voittoa tai jakaa osinkoa.
- Suomen Tieyhdistys järjestää Yksityistieakatemioita. Kurssi järjestetään parin vuoden välein. Lisätietoja voi tiedustella yhdistykseltä www.tieyhdistys.fi.
Puolueet lupailivat seuraavaan hallitusohjelmaan sujuvampaa luvitusta ja tasoiteltua väylää merelle
Suomen Tuulivoimayhdistyksen järjestämässä vaalitentissä selvisi, että puolueet haluavat kasvattaa tuulivoiman rakentamista hallitusti – myös Itä-Suomeen sekä merialueille. Tuulivoimatuotannon kasvu nähdään edellytyksenä Suomeen saataville investoinneille. Kokoomuksen Kai Mykkänen puhuu jopa puhtaan energian vallankumouksesta, jossa Suomesta syntyy puhtaan energian suurvalta. Poikkeavaa linjaa Suomen Tuulivoimayhdistyksen tuulivoimatentissä edusti perussuomalaisten Matti Putkonen, jonka mielestä tuulivoimaa ei tule rakentaa lainkaan Itä-Suomeen eikä merituulivoimalle tulisi antaa valtion tukea.
Tuulivoimatentin osallistujat Matti Putkosta lukuun ottamatta pitivät selkeänä, että Suomi pääsee tuulivoiman avulla tavoitteeseen olla hiilineutraali vuonna 2030. Putkosen mielestä tuulivoima on energiajärjestelmässämme erittäin ongelmallinen. SDP:n Lauri Muranen puolestaan totesi, että kulunut talvi olisi ollut monta kertaluokkaa vaikeampi ilman valtavasti kasvanutta tuulivoimakapasiteettia.
Elinkeinoministeri Mika Lintilä uskoi, että tavoitteeseen tullaan pääsemään jopa nopeamminkin teknologian kehittymisen avulla ja suuryritysten, kuten esimerkiksi terästeollisuuden avulla.
”Green steel on se, jota maailmalla huudetaan nyt”, Mika Lintilä toteaa.
”Maankäyttösektori ja romahtaneet hiilinielut ovat ilmastopolitiikan osalta suurin ja hankalin sektori. On myös tiettyjä sektoreita, jossa ei ole tapahtunut edistystä, kuten maataloudessa. Päästöt ovat pysyneet tasaisena. Energiapuolella päästään tavoitteeseen helpommin”, uskoo Vasemmistoliiton Mai Kivelä.
Myös merelle on mentävä, mutta kaikki eivät kannattaneet merituulivoiman tukemista valtion taholta
”Merituulivoiman mahdollisuudet ovat massiiviset, mutta tukirahoja pitää jakaa mahdollisimman vähän. Merituulivoima on jo lähellä kannattavuutta”, Kokoomuksen Kai Mykkänen sanoo.
SDP:n Lauri Muranen eikä perussuomalaisten Matti Putkonen kumpikaan lähtisi tukemaan merituulivoimahankkeita, mutta Muranen kannatti kuitenkin merituulivoiman rakentamista markkinaehtoisesti.
”Merituulivoiman käyttökertoimet ovat suurempia ja merellä tulee tasaisemmin. Se on myös näköhaittakysymys – merellä se (tuulivoima) ei ole kenenkään takapihalla”, Muranen toteaa.
Mai Kivelä uskoo, että 30-luvulla merituulivoima tulee olemaan iso osa Suomen energiantuotantoa. ”Merituulivoimalle voidaan antaa demonstraatiotukea. Tuulivoimatahoilta toivoisin myös, että meriluonnon monimuotoisuudesta huolehditaan ja vaikutukset arvioidaan tarkoin”, hän painotti.
Mika Lintilän mielestä yksi asia, joka vahvimmin puoltaa merituulivoimaa on siirtoverkot. ”Niihin liittyy paljon negaatioita etenkin, jos kaikki suunnitellut hankkeet toteutuvat. Meidän lunastuslakimme ei ole sen suhteen ajan tasalla. Merituulivoima tulee ratkomaan tätä ongelmaa”, hän arveli.
Kiristyneen korkotilanteen vuoksi myös tuulivoimarakentamisen kannattavat investointipäätökset ovat nyt tarkemmassa syynissä. Vihreiden Mari Holopaisen mukaan investointeihin voitaisiin vaikuttaa valtion taholta. ”Koen merituulivoiman merkittävänä vaihtoehtona. Jos hankkeet hidastuvat, meillä on mahdollisuus käyttää tiettyjä valtion instrumentteja, jotta niihin saadaan vauhtia”, hän lupaa.
Tuulivoimaa halutaan myös Itä-Suomeen ja ratkaisuja on haettava luovasti
Itä-Suomen tuulivoimarakentamisen haasteena ovat Puolustusvoimien tutkat. Lintilän mukaan tilanne on oikeasti haasteellinen ja asiassa joudutaan käymään pohdintaa, missä kohdin menee puolustuspoliittiset linjaukset ja energiapolitiikan edut.
”Samaan aikaan on muistettava, että Suomen puolustuksen haaste on asumattomat alueet, jos Itä-Suomen alueet näivettyvät”, Lintilä huomauttaa.
Paineita tulee myös kantaverkon vahvuuteen, mikäli Itä-Suomen tuulivoimarakentaminen vauhdittuu. Perussuomalaisten Matti Putkosen mielestä tuulivoimayhtiöiden tulisi osallistua niihin talkoisiin, ettei maksu jää siirtomaksujen kautta vain kansalaisille. Mai Kivelä piti lähtökohtana, että Itä-Suomen tutka-asia olisi ratkaistava ja siihen olisi löydyttävä myös rahaa, mikäli haaste on rahalla ratkaistavissa.
Työtä on luvassa uudelle hallitukselle
Yhtä kaikki olivat samaa mieltä, että tuulivoima ei yksin ratkaise kaikkea, vaan se tarvitsee rinnalleen säätövoimaa, ydinvoimaa sekä uusia innovaatioita, joista Lintilä mainitsee hyvänä esimerkkinä Pyhäjärven vanhaan kaivokseen vireillä oleva pumppuvoimalaitoshankkeen.
Suomen Tuulivoimayhdistys järjesti avoimen Tuulivoimatentti-vaalitilaisuuden Oodissa, Helsingissä 9.3. Keskustelijoiksi oli kutsuttu suurimmat puolueet, jotka nimesivät edustajansa seuraavasti: Perussuomalaiset Matti Putkonen, Vasemmisto Mai Kivelä, Kokoomus Kai Mykkänen, Keskusta Mika Lintilä, Vihreät Mari Holopainen sekä SDP Lauri Muranen.
Energia ja tuulivoima ovat eduskuntavaalien 2023 ykkösteemoja ja uusi hallitus voi halutessaan luotsata Suomea vihreän siirtymän edelläkävijämaaksi.
Tuulivoimatentin lyhyet kirjaukset seuraavaan hallitusohjelmaan
Matti Putkonen Perussuomalaiset: Säätövoimavaade tuulivoimatoimijoille. Metsäkadon istutusvelvollisuus, luontokadon ehkäisy
Lauri Muranen SDP: Merituulivoima tulevaisuus – edellytykset pitää olla olemassa
Mai Kivelä Vasemmisto: Ymmärrys, että tuulivoima on keskeinen reilun siirtymän mahdollistaja. Pullonkaulat pitää poistaa Itä-Suomen ja merituulivoiman osalta
Mari Holopainen Vihreät: Investoidaan laadukkaaseen ja sujuvaan ympäristöluvitukseen. Merituulivoiman edistäminen sekä asukkaiden ja maanomistajien edunvalvonta.
Kai Mykkänen Kokoomus: Luvituksen sujuvoittaminen muutenkin kuin resurssilisäyksin. Valtion riskitakuita tulisi harkita uusien ydinvoimahankkeiden saamiseksi.
Mika Lintilä, Keskusta: Tuulivoiman hallittu lisärakentaminen sekä lunastuslain päivittäminen ja sitä kautta yleisen hyväksynnän parantaminen. Vetyyn siirtymä.