Tämän vuoden energiamurroksen edistäjä palkinnon voitti LUT-yliopisto ja tutkimusjohtaja Petteri Laaksonen. Palkinto annettiin niin palkintoraadin tuomariäänin kuin yleisön äänestyksen perusteella, eli kyseessä oli yksimielinen voittaja kaikilla standardeilla. Tuomarikeskustelujen perusteluissa oli esillä huoli siitä, että tiede jää näinä päivinä monesti jalkoihin, kun on sopivampia vaihtoehtoisia totuuksiakin tarjolla. Samainen huomio on varmasti tuttu monelle uusiutuvan energian hankekehittäjälle projekteissa eri keskustelujen kautta.
Jo Suomen tuulivoimayhdistyksen – ja sittemmin Suomen uusiutuvien yksi kaiken tekemisen perustuksen kulmakivistä on ollut ja on edelleen tiede ja tutkimus. Suomen uusiutuvissa emme arvaile, vaan tiedon puuttuessa teetämme selvityksen, jotta voimme kommunikoida asian ulos tutkittuna tietona. Jäsenyrityksillämme on näin hyvä tiedeperäinen ”selkänoja”, jonka kautta ne voivat viedä hankkeitaan perustellusti eteenpäin.
Varsinkin tuulivoimapuolella on tehty aikojen saatossa lukuisia tutkimuksia sekä selvityksiä. Omissa kirjoissa niin sanotut game changer-selvitykset ovat liittyneet infraäänen vaikutuksista ihmisiin (THL, VTT, 2020) sekä lintujen törmäämiseen tuulivoimaloihin (FCG 2019). Nämä molemmat aihepiirit olivat aikoinaan isoja teemoja, ja aika ajoin ne nousevat keskusteluihin vielä nykyäänkin. Nyt käytössämme on tieteelliseen tutkimukseen perustuvia selvityksiä, joilla ihmisten huolet pystytään hälventämään sekä suurimmat huutelijat hiljenemään.
Pääsin muutama vuosi sitten Hangossa sijaitsevan merentutkimuslaitoksen kutsumana yhteen Itämeren suojeluhankkeeseen liittyvään tilaisuuteen. Kutsuttujen kirjo oli laaja, ja näin maatuulivoimahankkeiden kehittäjänä mietin, että olikohan kutsu oikeasti tarkoitettu minulle. Alkupuheenvuorossa kerrottiin tapahtuman osittain olevan osa tutkimuslaitoksen tiedeviestintä-projektiaan, kuinka puhua ”tiedettä” ulos siten, että suuri yleisö ymmärtää sanoman – ei ainoastaan tiedeyhteisön jäsenet. Otin ajatuksen ilolla vastaan ja sain samalla aivan erilaisen kokemuksen tuolle päivälle.
Meille uusiutuvan energian toimijoille on erityisen oleellista saada hankkeen sosiaalinen hyväksyttävyys mahdollisimman korkealle tasolle. Jotta sinne päästään, se tarkoittaa muun muassa satoja erilaisia tapaamisia ja eri suuntiin käytäviä keskusteluja, joiden ohella meidän tulee viestiä eri tavoin ulos myös kaikkein oleellisimmasta tutkitusta tiedosta – ja ymmärrettävällä tavalla. Ihmiset janoavat tietoa heidän lähialueelleen tulevasta hankkeestaan ja kaikilla kuuntelijoista ei ole tieteellistä taustaa. Paraskin tutkimus jää hyödyttömäksi, jollei sitä osata viestiä ulos ymmärrettävästi. Perussääntö ”mummon ja viisivuotiaan lapsen tulee ymmärtää mitä yrität kertoa”, pätee edelleen.
”Tämä on sitten tietoa, eikä mitään faktaa”: kerrottiin minulle kovin kiihtyneen ihmisen toimesta erään hankkeen infotilaisuudessa, aiheena oli infraäänet. Perusteellisten ja hyväksyttyjen tutkimusten tulokset ja johtopäätökset tulee kommunikoida ulos siten, että kaikki ymmärtävät oikean ja ”vaihtoehtoisen totuuden” eron. Toivottavasti tämän jälkeen tieto ja fakta ovat ihmisille yksi ja sama asia. Onnea vielä Petteri Laaksonen ja LUT hyvästä työstä ja ansaitusta palkinnosta.
Ilon kautta, Heikki
wpd Suomi Oy:n toimitusjohtaja Heikki Peltomaa toimii Suomen uusiutuvien hallituksen puheenjohtajana kaudella 2025-2026.